争房女子获法院支持得补偿

　　1998年，北京某大学教授王先生偶然认识了李女士。2002年，二人正式确立了恋爱关系。由于一方要经常出差，双方一直保持着发电子邮件的习惯。

　　2005年，两人以王先生的名义购买了一处一居室的房产，双方开始在此居住。2007年9月，双方签署了一份生活协议，约定共同拥有房屋所有权和使用权，协商决定与住房有关的事以及屋内任何物品的取舍，并各自负责装修部分相应的费用等。

　　后来双方发生矛盾，李女士将王先生诉至法院，要求分割一居室房产。王先生则称双方只是普通的男女关系，不存在同居关系，争议的房产为自己的积蓄加上向其姐借款20万元购买，完全属于自己所有，要求驳回李女士的诉讼请求。

　　法院审理后认为，电子邮件可以作为认定案件事实的依据，结合双方“生活协议”约定的内容，可以看出双方之间关系密切，且反复以“家”的概念称呼双方共同的生活，二人之间的同居关系成立。根据双方所签订的“生活协议”可以推出，双方对争议房屋拥有所有权和使用权，应为双方共同财产。最后，法院根据对房屋的评估价格，减去王先生所借20万元的债务后，判决李女士获得剩余价格一半的补偿。

　　法官提醒，欲使电子邮件证明案件事实，必须注意保留电子邮件的原始状态，及时办理公证，因为公证后其效力较高，同时还须能确定对方身份和有其他相关案件事实相佐证，否则，电子邮件就不能作为判定案件的依据。据《北京晨报》