г

百足之虫 发表于 2014-7-6 20:59
我已经过了读《飞鸟集》的年龄，我看泛函分析，傅立叶分析也不看这种垃圾。

        在欧洲文艺复兴后，人文主义推动了包括数学在内的自然科学的巨大进步（比如微积分），而《飞鸟集》正是我所认为的人文主义杰作。前一段我写了一篇论文，第一句话是：数学归根结底是广义哲学的一部分。所以我认为学数学的思想较为深刻，不应停留在技术层面。另外我感觉阁下还未到读懂《飞鸟集》的年龄，并且也只有阁下敢说泰戈尔的东西是垃圾了。
    我并不认同西方的“自由，民主”是所谓的普世价值观，如果一定要说有一种价值观是普世的，那我希望是人文主义：先有畏惧感，而后才知道尊重人，尊重生命，尊重自然，尊重客观法则,最后才会有同情心（也就是所谓的“畏敬之心”）。《飞鸟集》中数百首诗歌中大部分是“你，我，他”，甚少“你们，我们，他们”，充满着浓郁的人文关怀，畏敬之心。

      经过朱熹理学的修正之后，中国的语境中就没有“我”而只有“我们”。在此之前，“李杜，唐宋八大家”为代表的大师层出不穷（我最为之倾慕的是魏晋风度中嵇康“广陵散绝已”时的绝世风骨）为什么？就是因为他们身上有着超越种族的人文情怀。数百年前，在黑暗中沉沦了太久的欧洲，但丁，达芬奇等思想先驱意识到了这点，提出“文艺复兴”，怎么复兴？那就是回到数千年前古希腊的哲学体系中（苏格拉底，柏拉图等），找寻丢失已久的思想源泉，摆脱宗教的束缚，开创了新时代。什么样的思想源泉？毫无疑问是我们也曾有的那个东西：朱熹理学修正前的儒家，法家，道家，墨家等等比古希腊的哲学体系更丰富的，创造无数奇迹，使中华傲立世界的的思想源泉（人文主义）

      太祖首先是一个文人，其次才是政治家。我相信他看出阻碍中国前行的原因是思想的落后，所以他要进行文化上的改变。但他采用了意识形态的方法（革命手段），忽略了人的价值（有意的还是无意的不得而知，可怜的郭沫若老先生为了生存为江青献上最为恶心的颂歌，钱学森利用类似链式反应理论得出亩产10万斤的谬论迎合宣传的需要，这是怎样的哀痛者）。他看到了问题，摧毁了传统价值观，但未能建立新体系，导致了数十年来人心的不古，信仰的缺失，道德的沦丧（这是内因，比如网上有此流传：不是现代人变坏，而是坏人变老了）。文化大革命是太祖的一次不成功的社会实验，但问题终究要解决（大国崛起，突破困局的关键在于文化上的先进，其次为军事，再次经济）。在相对自由的当下，以及网络时代的信息爆炸，谁也无法禁锢我们的思想。这是一个最好的时机``````找回我们失去上千年的，汉唐宋时期无与伦比荣耀的根源：人文主义思想。现在最需要的是什么样的思想指引者?是能够治好我们膝盖，把“人”放在第一位的精神导师。在下无德无能，愿在其麾下摇旗呐喊。

   这和吃不吃狗有关系吗？也许，可能，大概，的确。

注：以上为楼主的文化倾向，非政治倾向。若有人误解，那是个人的理解问题，与楼主无关。楼主的政治倾向均体现在上交书面材料中。

百足之虫 发表于 2014-7-6 21:10
其实我观察了你的帖子之后认定了一个事实——狗粉往往很多都喜欢扯到国人的“本质”“劣根”，实质就是sb愤 ...

第一 对别人的尊重，就是对自己的尊重，请勿用不文明语言·········我可以不同意你的观点，但我尊重你表达观点的权利（third time）。


第二 我注定一辈子与数学打交道，深信数十年的数学能力使我与阁下口中的“狗粉”只会矫情有所区别的是：我尽量通过逻辑推理来阐明观点，所以既然阁下是学富五车的数学家，就请用严密的逻辑反驳，勿用文科生的那一套：feeling   first或politics   first。


第三 如果我们整日沉浸在“抗日神剧”的“义和团”式狂欢中，而日本人却在整军备战，我们难道还用“大师兄刀枪不入的胸膛”来对付吗？扯到国人的“本质”“劣根”，就是愤青，那我愿意当这种愤青成为这类“狂欢”的搅局者，“我愿以我血荐轩辕”。


第四 作为数学人，我大力支持如下高考改革：语文300分，数学260分，其余根据专业的不同进行过关性考试（包括外语）。因为对于任何一个民族而言，只有母语才能承载最深沉的文明属性。语文考卷分数安排如下：抄字词20分，近现代文学30分，古代文学50分，作文200分（文体不限，最重要的是独立之思想。不要出现死记硬背的内容，比如顾炎武同志说：天下兴亡匹夫有责，但我记性不好忘了，难道我写”顾炎武同志说：天下是天下人的“就不行了吗？”非君“的核心思想有就可以了。）。数学考卷分数安排如下：双基100分（剔除大量计算，在智能时代，很多计算已经毫无意义。比如我作为数学人，去菜场买菜，一斤蔬菜3.7元，共4斤3两，给我5分钟口算我也算不出，但这并不妨碍我极强的逻辑推理能力和空间感。），深度逻辑推理40分，深度数学应用40分，深度开放性数学问题40分，最后研究性数学小论文40分
用转帖来辩论是没有说服力的

       百足之虫先生说，狗可以当骂人的工具，要是照他那样说还真不成立，妈也可以当骂人的工具，比如妈个X某，呵呵，大家说对不

        还有，我看不下去了，百足之虫先生，你辨论归辩论，语言可以文明，词汇可以优美点，有理不在声高，老师教我们不能随便骂人，如果实在不能管住自己，可以回去自己骂自己，这没人管，我们都应该是爹养老师教，否则，我们对得起我们的老师和父母吗，人家会骂我们有人生没人教的野种呀什么的，农村里就是这么说的，辩论不再骂声多少，而在你的学识，公说公理，婆说婆理。这没人可以改变，您要是不认可别人的道理，完全可以。

          关于吃不吃狗肉这个问题，其实不用讨论，您要吃没人拦，就像您要吃人肉都可以。古代据说有四大文明，其他文明好像都消失了，我们为什什么，中华文明到现在还存在。我看了台湾胡先生的中国通史。看了才明白为什么中国文明会存在，延续，传承。我说几点，大概是我们和世界其他文明交流的结果，比如西方有什么先进的东西通过丝绸之路传过来，我们的先进东西也传过去。最简单的东西如马铃薯，就是土豆，别看这个小小土豆，这个东西对人类的贡献可不小。多的就不一一列举了，太多了，连我们的现代制度都是西方过来的。文明在于交流，今天我们和世界已经融合在一起，你中有我，我中有你。欧美为什么这么发达，我看很多细节他们做的非常好，比如每个人身上都有味道，欧美人士他们基本上都使用香水，为的是把自己的味道掩盖，而不会把自己的味道带给别人，还有嚼口香糖也是这个道理。还有很多方面他们这些人真的做到非常好，欧美这些个国家强大后也欺负别的民族，但是他们经过几百年来也在不断改变。现在好了很多。比如说到这个吃狗肉的问题，既然人家那么反感，我们是否可以像香港，台湾学习，不断的去除这些会引起别个民族反感东西，比如历史上我们男女都有辫子，女人还裹小脚。等等。您实在要吃这个狗肉，可以在家吃，你在家吃什么都没人管，何必大张旗鼓办什么狗肉节。我写这些很多人可能会骂我崇洋媚外。你今天看我们那样东西不是外国流过来的呀。

      我们现在这个民族是被洗脑的民族，彻彻底底被洗脑了没有独立的思考，国家政府宣传什么就是什么，这个民族已经到了不会独立的思考问题了，总是宣传西方列强怎么这么的，殊不知欧美国家也是自己内部打斗的，学过历史的人都知道，欧洲这几百年来，内斗也不止，近的如第一次世界大战，第二次世界大战。还不是欧洲大地大战不止，这些民族杀来杀去的，二战时我们和美国友邦，美国支援我们和日本鬼子打，可以说没有美国帮我们，我们今天就是日本的附属国，我们就是二等公民。你们信不信。可是二战后，特别是某党领导后为什么我们倒是和美国站对立面，而小日本却和美国好上了，二战时候美国和日本可是拼了个你死我活。美国还把原子弹丢到日本，炸死那么多人。现在为什么日本和美国好的像穿开裆裤似的，难道是他们得了健忘症，整体失忆？到底为什么，还有我们政府，民间，老百姓都说他们美帝，欧美等是邪恶的政权，可是我们很多有钱的，贪官都把钱都存到那些国家去了，还都跑过去留学，难道留学不是去学新东西吗。前段时间加拿大还不欢迎我们移民了，你有钱他们现在也不要，就是不让你们去，为什么，连我们的大款，他们都不收，可是我们国内，只要你有钱，你就爷爷。巴结还来不及，还敢说不字。我还有一个事情不明白，同是中华民族，为什么香港，台湾，他们的护照在世界上很多国家都是受欢迎的，他们去很多国家都是落地签，而我们了就区区那么几个小国家给我们是落地签。这就好比你在农村生活，你想去别个家串门，别人都不愿你去，因为你不会做人，或者你有习惯人家很反感嘛，不是吗。

        我想了很长时间都没有想明白，但是这个得道多助失道寡助，这个成语还是老师教过的，意思我还是明白的，我们一定是有很多坏习惯让别的国家，民族反感的，台湾香港都知道改，而我们就不，我们是世界大国，我们不需要改，你们爱咋地咋地怎么着。我想起了一句话，我是流氓我怕谁。还有个事情，我们也是尽宣传我们如何强大，二战时候日本鬼子就是被我党给消灭。给打败的，可是日本从来不承认，为什么呢，因为他们就是不这么认为的，他们认为没有美国帮忙，他们是不会输的。确实也是，这个世界就是这样，谁厉害服谁。后来很多国军抗战老兵留在大陆，他们很惨的，他们也为国家，为民族牺牲，可是他们活着的很多人都被抓到监狱，要么成分不好，被批斗，子女受牵连，总之很惨，台湾又抛弃了他们，他们就说两头挨耳光。先被打左脸，后打右脸。想想他们这些国军，他们是不是得罪上帝了，老天对他们这么的狠。现在要是再发生战争，我们是躲起来呢，还是出来打呢，我真不知道，脑子很乱，很乱。其实活下来的也不容易，什么三反五反，四清，文革，等等各种运动，死人无数，那时候根本人就没有思想，都是一群野兽。没有家庭，没有父子，没有母女，没有兄弟，没有师生，老师都被打死了，老师都可以打呀。那时候只有革命。要么就是幻想解放全人类，救别个民族，使他们脱离水深火热之中。想想很可笑，可笑呀，可笑的是我们反省过吗，我们很多人知道吗，我们都在掩埋这些历史，一个不会反省的民族，是不会前进的，纵观这百年来，我们总在斗争，总是窝里斗，人家坐山观虎斗。给人家机会打我们，今天我们团结了吗。归根到底还是这个民族没有独立思想嘛，我们会思考吗，我们的文明充分和外民族交流了吗。我们思想进步了吗，我们还是人云亦云吗，我们这个民族这几百年对世界文明做了贡献吗，我们有什么新发明对世界人类做贡献吗，我们如果都是在拿来主义，走在人家后面，都是人家发明了东西，我们拿过来使用，我们永远会被瞧不起的。你可以在国人面前充老大，到世界上去你就是个怂包。

小白呀，你在哪? 发表于 2014-7-6 23:18
第一 对别人的尊重，就是对自己的尊重，请勿用不文明语言·········我可以不同意你的观点，但我 ...

我怎么没看出你有数学人的样子呢？好像在扯什么初等数学什么的有意义吗？

小白呀，你在哪? 发表于 2014-7-6 23:18
第一 对别人的尊重，就是对自己的尊重，请勿用不文明语言·········我可以不同意你的观点，但我 ...

求教你是研究哪个分支的数学？自称“数学人”？恐怕是民科吧？呵呵。

万万没想到 发表于 2014-7-7 19:43
百足之虫先生说，狗可以当骂人的工具，要是照他那样说还真不成立，妈也可以当骂人的工具，比如妈个X ...

我觉得妈这个词除了“极少部分用语”以外，还是好的吧？但是呢，“狗”这个词的贬义是占绝大多数的。